مباحث مربوط به اموال در دانش حقوق خصوصی از جایگاه ویژهای برخوردار است، به ویژه هنگامی که در حیطهی حقوق بین الملل قرار میگیرند، اهمیت آن دو چندان میگردد. با توجه به این مهم، پژوهش حاضر که به تحلیل دیدگاه حقوق ایران وافغانستان در مورد تعارض قوانین نسبت به رژیم اموال مادی (اعم از اموال منقول و غیر منقول، اصلی و تبعی) و تعیین قواعد حاکم و صالح برآن پرداخته، در ارتباط با بررسی این مسأله، به یافتههای ذیل رسیده است. دیدگاه حقوق دوکشور در مورد قانون اصلح به رسیدگی، در برخی از زمینه ها کاملاً یکسان و در بعضی موارد تفاوت هایی باهم دارند. از باب مثال: در صورت وجود تعارض قوانین در مورد اموال غیر منقول اصلی، دیدگاه دو کشور در ارتباط با قواعد حاکم برآن، کاملاً موافق بوده و هردو، قانون محل وقوع مال را صالح میدانند؛ و در مورد اموال غیر منقول تبعی، حقوق ایران نسبت به تعیین قواعد حاکم بر آن، دستور صریحی ندارد، ولی حقوق افغانستان با صراحت، به حاکمیت قانون محل وقوع مال غیرمنقول، دستور داده و آن را صالح به رسیدگی میداند؛ و در مورد اموال منقول، حقوق افغانستان به نحو مطلق، همان قانون محل وقوع مال را صالح و حاکم میداند ولی حقوق ایران، هرچند در قانون مدنی همین نظر را دارد ولی با تصویب برخی قوانین جدید، تعدادی از اموال منقول مانند کشتیها، هواپیماها، مراسلات و محموله ها را از این حکم استثنا نموده و آن ها را تابع قانون ویژه ای قرار داده است.
رضوی, سید روح الله . (1400). بررسی قواعد تعارض قوانین مربوط به اموال مادی از منظر حقوق ایران و افغانستان. معارف اسلامی و حقوق خصوصی, 5(9), 144-172.
MLA
رضوی, سید روح الله . "بررسی قواعد تعارض قوانین مربوط به اموال مادی از منظر حقوق ایران و افغانستان", معارف اسلامی و حقوق خصوصی, 5, 9, 1400, 144-172.
HARVARD
رضوی, سید روح الله. (1400). 'بررسی قواعد تعارض قوانین مربوط به اموال مادی از منظر حقوق ایران و افغانستان', معارف اسلامی و حقوق خصوصی, 5(9), pp. 144-172.
CHICAGO
سید روح الله رضوی, "بررسی قواعد تعارض قوانین مربوط به اموال مادی از منظر حقوق ایران و افغانستان," معارف اسلامی و حقوق خصوصی, 5 9 (1400): 144-172,
VANCOUVER
رضوی, سید روح الله. بررسی قواعد تعارض قوانین مربوط به اموال مادی از منظر حقوق ایران و افغانستان. معارف اسلامی و حقوق خصوصی, 1400; 5(9): 144-172.